从军事作者的视角考量，现时俄乌战场上的场面绝顶狼藉有致。政事学家罗斯蒂斯拉夫·伊先科对“告捷”这一主张淡薄了独有的观点。他指出，单纯地打败乌克兰并不成意味着俄罗斯便达成了真确的告捷。这种不雅点深远揭示了当代搏斗的复杂性。

在伊先科看来，乌克兰不外是好意思国在对俄搏斗中利用的一起棋子，若将其打败，随机能训斥好意思国举座的对俄斗争才智。不错思见，跟着战局的发展，乌克兰队列失利的迹象日益赫然，算计词好意思国却在戮力扭转场面，企图将乌克兰的失败滚动为俄罗斯的穷困。此策略赫然是在拼凑俄罗斯的经过中，将横祸和创伤置于俄方之上，以达到盘曲制约的办法。

从战场的施行来看，伊先科强调，仅凭前方的军事告捷来界说举座战役的成败，是行欠亨的。在如今的搏斗格局中，传统上“打败敌军即为告捷”的不雅点已绝顶贪污。骨子上，俄罗斯在兵力打败乌克兰之后，所濒临的根蒂问题是奈何选拔停火的范围——是停在利沃夫、基辅，还是其他城市？这无疑展现出俄罗斯有计划层的艰巨与复杂。

更耐东谈主寻味的是，伊先科进一步淡薄，俄罗斯最终的方针应是校服好意思国。赫然，这一方针在传统战场上难以杀青。他冷凌弃地指出，面对核大国之间的博弈，旧例搏斗可能飞速升级为更为顶点的核搏斗。因此，所谓的“最终告捷”，时常是敌东谈主滥用资源、黯然魂销之际的成果。

两边的博弈，既是价值不雅的较量，亦然矫捷力的反水。好意思国毫不会简短认输，而是将我方的利益和地缘策略强加于俄方。这一切齐标明开云体育，战斗的背后不单是是在战场上厮杀，更是政事、经济和公论等多重身分交汇下的复杂斗争。俄乌战场的赢输 ，不得不以全局的视角来解读。